当前位置:首页 > 观点 > 大洋潮 > 肖顿对预算案的回应

肖顿对预算案的回应

来源: 作者:赵捷豹 时间:2017-05-17 18:48:16 点击:

5月11日,肖顿对预算案的反驳,让莫里森财长及腾布首相感到脊背凉兮兮了。以前,这个工党的教育计划被艾伯特砍掉了300亿,这次莫里森对Gonski教育改革回投190亿,但有些私校却认为这新方案反而让他们吃亏了,尤其是天主教附属学校更恫言要通过增收学费来维持。为了要符合Gonski教授的原本计划,肖顿宣布将在190亿外,另外增加220亿元经费给学校,以兑现“不让任何一所学校吃亏“的誓言。

工党也将会把家庭医生补贴立刻解冻,对学徒教育注入1亿元的“工艺学院推展基金(Building TAFE Future Fund) 。那么有人会问:钱从哪里来?肖顿列出了几个大的收入项目:1)取消对大公司全面减税的措施,只支持给小公司(2百万周转者)减税。腾布政府的减税项目支出很庞大,估计要少收税款640亿元(预算案公布前说的是500亿);2)负扣税(Negative Gearing)的改革会挖回140亿;3)资产增值税(Capital Gains)改革估计回收370亿。4)工党也支持政府提出向5大银行征收的62亿元附加税决定。据知,5家大银行已经纷纷表态反对这增额附加税,并声言会把这额外开支移嫁到客户身上;5)工党准备恢复对高收入者征收的Budget Deficit Levy(财政赤字补缺附加税)外,也支持莫里森财长提议增收医疗保险(Medicare)附加税,不过只对年收入超过8万7千元者征收。这些大项目的总和加上零零碎碎的入账,估计收益总数会高达1280亿。

因为工党敢对富有者狠狠开刀,国库收入便会丰厚许多,对消灭财政赤字自然会比较有信心。而莫里森预测2021年把赤字消除,但在不愿对富有者动大刀,且立意给大公司大幅度减税之余,再加上对GDP和工资增长率过高的预测,让不少观察家表示怀疑。如果这些数字达不到预期设想,那么要如期消除赤字的愿望恐怕要落空了。

两大政党的命运最终操在选民手中。相信“白猫黑猫“论,“先让部份人富起来,从而带动整体经济”者难免会向自由党靠拢,而另一头觉得贫富悬殊会让社会因阶级分裂而呈现不稳定局面者则会认为工党的平权方案比较能够把水端平。总之富有者有富有者的意愿,贫穷者有贫穷者的渴望,两者间的对峙将决定政治正确的动向。除此,也须看双方的政治宣传手段及对选民的说服能力。

先前说过我猜测下届联邦选举可能会在明年举行,果然如此的话,那么鹿死谁手很快就能揭晓了。

分享到:

相关阅读:

评论信息

最多输入150字
匿名评论
验证码
分享到:
条记录 /页  首页   尾页  

最受欢迎文章排行