近日，字节跳动旗下即梦发布Seedance2.0，引发网友热议。这款视频生成模型在海外社交平台上，也非常火爆，引发大家一致好评。

Seedance2.0首波用户体验 直呼“这是最好的视频模型”

综合成都每日经济新闻、武汉极目新闻报道，Seedance 2.0自2月7日低调亮相，旋即在海内外创作圈与资本市场掀起双重海啸。

据了解，Seedance2.0是一款视频生成模型，用户可发送指令生成指定的AI视频。

评论区里，网友们纷纷留言称赞AI影片做得十分逼真：“视觉效果非常流畅，有明显的提升”“这是目前为止最好的视频模型”。

图为海外网友在使用Seedance2.0后的评论截图。（图/社交平台X截图）

小红书AIGC博主明義发布了一个由Seedance2.0生成的视频短片，时长1分钟。短片中两个长相相同的的女孩子对向而坐，穿黑色西装的女孩化了精致的妆，语气咄咄逼人。另一个女孩则面色憔悴，透露着害怕的情绪。Seedance2.0很精准地分辨出了两个女生不同的气质、情绪和语气，明義补充说这则短片从写脚本到生成不到三个小时。接着，明義直接用Seedance2.0生成了一个自己“出镜”介绍上一段视频制作过程的视频，并附上了提示词。网友们乍一看还以为是博主真人出镜，但明義在评论区中回复称，其实连素材都是AI生成的。

在马来西亚长期从事AI视频制作的白先生表示，AI圈内从业者基本都在使用Seedance2.0。该产品在语义理解与指令遵循方面更为精准，物理表现更真实，打斗场景逻辑更清晰；自动切分镜功能可提升创作效率，网络热梗内容创作更方便，是Sora2（另一款视频生成模型）的升级版本。“很多海外网友表示很惊艳，有一些海外博主搓的片子效果很好，以科幻类视频为主。”白先生说。

另一名在意大利的华人也指出，他一直使用即梦，Seedance2.0出来后，效果更好，相当亮眼，模型算力很强大，公众人物的视频还原效果和声音克隆都很到位。

人人可做“AI导演”

当一项技术让见惯大场面的创作者连呼“恐怖”，当“人人可做AI导演”从畅想照进现实，视频生成的变革浪潮已呼啸而至。

资本市场率先给出了反馈。2月10日，Seedance概念板块延续强势，带动传媒板块盘中涨势扩大，捷成股份、光线传媒、文投控股等多股涨停。

除了网友和资本，行业顶端的创作者们感受最为直接与震撼。游戏科学创始人、《黑神话：悟空》制作人冯骥深度体验Seedance2.0后，在社交平台上毫不吝啬地给出“地表最强，没有之一”的评价，并断言“AIGC的童年时代，结束了”。

“如果用一句话概括，Seedance2.0让AI影视创作进入了下一个时代。”aipai.ai创始人陈坤表示，“它不只是画面生成，而是开始理解影视镜头该怎么动、怎么剪”。

一位学习了7年数字电影制作的网友在体验后说，这个模型（Seedance2.0）是唯一一个让他感到害怕的模型，电影行业的所有岗位几乎都要消失了。90%他所学习到的技能，Seedance2.0都能实现。

图为Seedance2.0实测截图。（图/即梦截图）

电影、游戏从业者兴奋又审慎

一项新技术在快速普及时，往往争议与担忧亦相伴而生。冯骥特别强调，真正促使自己发声的，是对于“假视频泛滥与信任危机”的担忧。

知名科技博主“影视飓风”创始人Tim在测试视频中，将自己的照片上传至Seedance 2.0后，在未输入任何提示词、文本或声音文件的情况下，AI生成了以他本人声音说话的视频。“这个你不觉得恐怖吗？”

测试视频发布当日，据媒体报道，在即梦创作者社群中，平台运营人员发布消息称：“为了保障创作环境的健康可持续，我们正在针对反馈进行紧急优化，目前暂不支持输入真人图片或视频作为主体参考。”

在资本狂欢与技术热议之外，影视与游戏行业内部对Seedance 2.0的技术边界保持着更为冷静的审视。

中国国内一游戏上市公司内部人士表示，每个新产品的迭代，都有很大的进步，尤其是在当下行业积极拥抱AI的时候，初期都会积极尝试从而引发一阵热潮，目前因为Seedance 2.0刚发布，暂时还没看到有对行业产生颠覆性的影响。

关于最受关注的版权与IP合作问题，中手游相关人士坦言，这是当前必须重视的合规重点。他透露：“据我了解，知名IP一向不喜欢被正经合作方用AI来制作内容，这样可能会降低IP内容的品质，甚至给IP带来廉价感。”因此，目前AI生成IP内容仍限于非商业层面，商业应用尚需观察。在实际生产端，他同时告诉记者，AI助力最大的场景集中于非IP的素材生成。

陈坤则明确表示，这一模型的出现并不意味着“电影已死”。

在陈坤看来，当前AI视频在清晰度、色域、稳定性等关键技术指标上，仍难以满足大银幕放映要求，无法替代传统长片制作。“它解决的是15秒的问题，没有解决120分钟的问题。”陈坤指出，百分钟级别的长片涉及复杂叙事与节奏控制，远非当前技术可及。

而这种技术特性与传统影视工业逻辑上存在的差异，也是传统影视公司在AI应用上保持谨慎的重要原因。传统影视制作强调“所想即所得”的确定性。在高昂制作成本下，导演和制片方需要对每一个镜头有绝对控制，而AI更强调人机共创，存在一定不确定性。

“传统影视要的是准确性，而不是探索性。”陈坤说，这种差异，使得AI更容易率先在短内容、广告、动画、概念验证等场景落地。

一位短剧制作从业者也证实了行业的审慎态度：“我们还没有开始尝试，目前真人短剧只有在特效层面会使用AI，至于Seedance 2.0的算力需求、应用成本，以及是否能达到实用阶段，都还在研究中。”

编辑：张扬