[澳洲时间]
【澳洲网综合编译报道】近日，澳洲总理莫里森（Scott Morrison）、英国首相约翰逊（Boris Johnson）和美国总统拜登（Joe Biden）干了一件“大事儿”。他们于16日宣布了一项重大安全声明，承诺建立三方合作伙伴关系（AUKUS），主要致力于深化防务和安全关系。英美两国表示，目前的重点是，协助澳洲获得一支核动力潜艇舰队。
但有趣的是，在会议中，莫里森的地位似乎十分尴尬，不仅仅在会议上被拜登忘记了姓名，成为“Nobody”。而在会议后，澳洲获得英美支持发展核动力潜艇舰队一事，也在澳洲社会引发争议，甚至引发老合作伙伴法国“出离愤怒”，好邻居新西兰也是“不屑一顾”。
“呃…这位澳洲朋友”拜登会议上忘记莫里森姓名引尴尬 莫里森回应：有趣
“尽管是三个人的会议，我却不能拥有姓名。”莫里森在之前的三方会谈上，就享受了这样一段尴尬时光。根据澳广网的报道，拜登在会议上宣布建立联合防御联盟时，首先亲切地对约翰逊表示：“谢谢你，鲍里斯。”然后转向另一个屏幕，面对着莫里森时，看上去似乎有些犹豫，拜登说道：“我想感谢那个，嗯，那个地球下半边的伙计（That fella Down Under）。非常感谢你，伙计。感谢你，总理先生。”之后，莫里森作出了他能表现出的唯一反应，他竖起了大拇指。
果不其然，在这次会议结束后。#thatfelladownunder话题迅速升温，登上社交媒体推特（Twitter）的热搜。据悉，“Down Under”在俚语就代指澳洲，因为澳洲处于南半球，即在所有国家的下方。而拜登此次的措辞，不仅为许多外媒指责为“失态”，更让许多澳媒纷纷表示，“没想到拜登连莫里森叫啥都不知道，太尴尬了。”
而在社交媒体上，很多网民也对此有着自己的看法。如网民Kristy Webeck表示：“托拜登的福，莫里森这个名字算是扬名立万了。”而网民Kristin Ferguson也称：“这就好比你在酒吧里遇到了一个面熟但记不起名字的人之后的状态，只能称呼他为‘嘿，兄弟’。”另有网民Jo Dyer称：“拜登，谢谢你让我的生活变得更开心了。”
网民评论拜登与莫里森的“忘记姓名”尴尬事件。（图/网络截图）
那么，对于这一次的尴尬乌龙事件，莫里森17日也在媒体的采访下，给出了回应。根据第七新闻报道，莫里森表示：“这是会议上一个有趣的时刻，但通常我们私下交谈时，他总是把我称为他的朋友，所以你就知道为什么会出现这种情况了。”然后，莫里森接着说，他“期待”下周与拜登“在华盛顿的会面”。”
澳洲丧失主权只为换取海上“切尔诺贝利”？澳美英联盟引澳各界关注
尽管在会议上出现了一点小插曲，但是澳美英三方联盟的建立已成事实。不同于政府的热情欢迎，澳洲社会各界对于这次的新合作表现得很谨慎。
根据SBS的报道，澳洲新的“永久伙伴关系”和核潜艇协议引发了争议。尽管莫里森称赞该协议是澳洲利益的重要举措，但也有人批评该协议是“在我们主要城市的中心建立一个切尔诺贝利核电站”。
如罗伊研究所（Lowy Institute）的国际安全项目主任罗格文（Sam Roggeveen）表示，从长远来看，此举是否会让澳洲更安全，还有待观察。他说道：“我不会低估这在历史上的重要性——这是一件非常大的事情，但从长远来看，这是否会让澳洲更安全，仍是一个悬而未决的问题。”
据悉，与英、美两国的合作也带来了令人瞠目的账单，此前澳洲与法国海军集团（French company Naval Group）达成了一项价值900亿元（澳元，下同）的潜艇交易也因此被撕毁了。而到目前为止，至少有24亿元的纳税人资金被用于购买那些柴油动力潜艇，但该交易的全部赔偿金额依然尚未公布。对此，莫里森进行了辩护，称当前的挑战要求进行战略转变。他说道：“我们需要改变。毫无疑问，我们已经进入了一个新时代，澳洲面临着新的挑战。”
对于这套说辞，工党似乎并不买账。“我们需要知道放弃现有项目的全部成本，但我们也需要知道拟议项目的成本将是多少，”工党党魁阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）称：“我们需要知道放弃现有项目的全部损失，也需要知道拟议项目的成本将是多少。”
而澳洲前总理基廷（Paul Keating）则对澳洲更严重依赖战略盟友能力的转变所产生的影响表示担忧。他在一份声明中说：“这一安排将见证澳洲主权进一步戏剧性地丧失，因为对美国的物质依赖剥夺了澳洲在任何其认为合适的交往中的或选择。”
另外，绿党党魁班德特（Adam Bandt）也批评这一决定是一个失误，称这可能会加剧（而非缓解）与中国的紧张关系。他说：“这是一个危险的举动，将使一个切尔诺贝利核电站漂浮在澳洲主要城市的中心，这会使澳洲更加地不安全。”
法国“出离愤怒”、新西兰“莫挨老子”、网民“我不理解”澳洲“玩脱了”？
除开澳洲内部意见的不统一，澳洲此举也引来了其他国家的一些争议。
法国外长勒德里安（Jean-Yves Le Drian）迅速表达了对澳洲搁置与法国海军集团协议的愤怒，并斥责：“这就是在背后捅刀子。我们与澳洲建立了信任关系，但这种信任已经被背叛了，我很生气，也很痛苦……这不是盟友之间的行为。”他还补充说：“这一突然而不可预见的决定，在很大程度上让人想起美国前总统特朗普（Donald Trump）。”
同样的，法国国防部长帕利（Florence Parly）也称澳洲态度的大转弯“对于遵守诺言来说是一个非常坏的消息”，同时补充说，法国对美国如何对待其盟友很清楚。
“就地缘政治和国际关系而言，这是严重的。”
而作为澳洲的邻居，新西兰也有自己的看法。
根据《澳洲人报》的报道，新西兰总理阿德恩（Jacinda Ardern）表示，新西兰将坚持非核政策，对此，澳洲的新核潜艇舰队将被禁止进入新西兰水域。而这一政策也将导致澳洲被暂停加入澳新美防御条约。
阿德恩说：“新西兰在禁止核潜艇进入我国水域的问题上的立场没有改变。我们欢迎英国和美国在该地区加强参与，并重申我们的共同目标需要是实现和平与稳定，以及维护基于规则的国际体系。”
当然了，在网络上，澳美英三方联盟也引发了网民们的讨论。
在社交媒体平台推特（Twitter）上，网民Brian Matthews表示：“这仅仅是一个失败政府转移注意力的策略。莫里森没有被授权带领澳洲走向核方向的资格。”
网民Ian Samuels也说道：“我也是这么想的！莫里森从未参与过有关核能的任何活动，然而却在昨天宣布了一项关于建造核潜艇的糟糕协议！！”
而网民Luca则称：“澳美英联盟，与其说是一个正在崛起的超级大国结盟，倒不如说是一个正在衰落的超级大国结盟。”
网民Starlight表示自己无法理解澳洲这样的行为。他表示：“发展核潜艇舰队？那我们的‘无核’太平洋呢？这难道不是像应对气候变化的义务一样重要吗？美国现在又发动了一场战争，我们难道还想跟着再发动一场吗？这就是悲剧,不是吗？？”
事情刚一宣布，就令大洋洲、欧洲风起云涌。澳洲和美国、英国携手走的这一步棋，对澳洲、尤其是澳洲民众是否有益，后续的剧情走向将至关重要。（魏惟综合编译）
编辑：魏惟
所有评论
网友评论